بحث در باره ی عکس گلشیفته فراهانی فضای مجازی را چنان پرکرده که تاحدودی خبر پیروزی اصغر فرهادی با جدایی نادر از سیمین را به حاشیه رانده است.کاربران دنیای مجازی در سایتها و شبکه های اجتماعی نظرات مختلفی ابراز کرده اند که برخی ار آن ها را در این پست درج میکنم:
* گلشیفته همون کسیه که تو ایران وقت فیلم میم مثل مادر از بازی قشنگش,که انصافا بهترین فیلم بود و هست,زن و مرد اشکشون در اومد و بهش آفرین گفتن حالا یه عکس تو یه جامعه آزاد چیزی از ارزش هاش کم نمیکنه....
*
* گلشیفته همون کسیه که تو ایران وقت فیلم میم مثل مادر از بازی قشنگش,که انصافا بهترین فیلم بود و هست,زن و مرد اشکشون در اومد و بهش آفرین گفتن حالا یه عکس تو یه جامعه آزاد چیزی از ارزش هاش کم نمیکنه....
*
*دیدم بعضی از غیرتمندان دو آتشه نوشته‌اند که عریانی برای حیوان است و بعضی از دوستان هم برای نقض این گفتار عکس‌های عریان «شعبان‌جعفری» را منتشر نمود و پرسیده‌اند؛ چرا در برابر این عریانی غیرتی نشدند؟
البته این تناقض در گفتار غیرتمندان حرفه‌ا...ی وجود دارد و آنها باید پاسخگو باشند که هیچ‌وقت نیستند.
اما در خلقت به معنای مطلق آن و در خلقت انسان، و نیمی از آن که با نام «زن» شناخته می‌شود، ظرافت خاصی نهفته است، که ذاتا برهنگی زن را معقول نمی‌داند. شاید «استیون‌هافکینگ» این عریانی را مشکل نداند شاید هم بداند، اما او اخیرا در مقاله‌ای این ظرافت را نوعی «شگفتی در خلقت زن تعبیر نموده بود»
*
*
تن را حرمتی است و تقدسی. عریان سازی «تن» در منظر عمومی، نه تنها براساس مبانی دینی و اخلاقی که در فرهنگ ملی ایرانیان نیز جایگاهی ندارد. در کتیبه های بر جای مانده در پاسارگاد و تخت جمشید بنگرید، کدام تصویر برهنه از زنان را - آنگونه که در آثار کهن دیگر اقوام و ملل، به ویژه یونانیان باستان مشاهده می گردد - قابل رویت است؟ این مقدمه را گفتم تا بگویم؛ در باور من، کار گلشیفته فراهانی نکوهیده و نفی همه باورهایی است که ایرانیان بدان پایبندند...
*** درهمین باره در وبلاگ گنگ خواب دیده:از گل شیفته فراهانی تا عمه بلقیس
**وقاحت و حماقت یک خبرگزاری
البته این تناقض در گفتار غیرتمندان حرفه‌ا...ی وجود دارد و آنها باید پاسخگو باشند که هیچ‌وقت نیستند.
اما در خلقت به معنای مطلق آن و در خلقت انسان، و نیمی از آن که با نام «زن» شناخته می‌شود، ظرافت خاصی نهفته است، که ذاتا برهنگی زن را معقول نمی‌داند. شاید «استیون‌هافکینگ» این عریانی را مشکل نداند شاید هم بداند، اما او اخیرا در مقاله‌ای این ظرافت را نوعی «شگفتی در خلقت زن تعبیر نموده بود»
*
امروز یه آقای ریش و پشم دار تا نشست تو تاکسی گفت ببین زنیکه (گلشیفته فراهانی) با لخت شدنش چطوری آبرومون رو تو دنیا برد. به شعور همه توهین کرده فلان فلان شده.. راننده برگشت نگاش کرد و گفت: "مردحسابی سی سالِ مادرت و آوردن جلو چشمت، به شعورت توه...ین نشده، آبروت نرفته؟ طرف دوست داشته لخت شده. دست تو جیبت کرده مگه؟ تو مملکت اختلاس شده رقمش تو ماشین حساب جا نمی شه، هیشکی به شعورش توهین نمی شه، زن و بچه مردم و تو خیابون میگیرن سر چادر و چاقچور میزنند به شعورت بر نمیخوره؟ هر روز میری مغازه خرید از ماست و شیر و تخم مرغ قیمتش با دیروز فرق کرده، به شعورت بر نمیخوره؟ اصلا تو شعورداری؟
* حواست نیست انگار خانم محترم، شما اگر در ایران بدنیا آمدی، از هر خانواده ای که باشی، هر شغلی که داشته باشی، باز هم ناموس مایی خانم محترم! لباست پرچم ایران است، حالا می تواند پرچم الله اکبر دار باشد، می تواند پرچم شیر و خورشید دار باشد، می تواند پرچم ساده سه رنگ باشد. شما باید تا ابد پرچم ما باشی. بدن تو آبروی ماست. می فهمی؟
* سی و سه سال روسری زدند بر سر زنان ایرانی به اجبار.... کسی صداش در نیامد و به اصالت و فرهنگ ایرانی لطمه ایی نزد. حالا برای یک عکس هنری، چه همه سینه چاک کرده اند....
** بروید و کامنتهای مردم ایران- بخشی از مردم ایران- در مورد عکس نیمه برهنهٔ گلشیفته فراهانی را بخوانید، نمی‌دونم چی بگم لابد این عکس العمل‌ها هم همه بر خاسته از متن فرهنگ اصیل آریایی-اسلامی ماست! فراموش نکنیم که امثال «فرج الله سلحشور» هم از متن همین فرهنگ برخاسته‌اند.
* حواست نیست انگار خانم محترم، شما اگر در ایران بدنیا آمدی، از هر خانواده ای که باشی، هر شغلی که داشته باشی، باز هم ناموس مایی خانم محترم! لباست پرچم ایران است، حالا می تواند پرچم الله اکبر دار باشد، می تواند پرچم شیر و خورشید دار باشد، می تواند پرچم ساده سه رنگ باشد. شما باید تا ابد پرچم ما باشی. بدن تو آبروی ماست. می فهمی؟
* سی و سه سال روسری زدند بر سر زنان ایرانی به اجبار.... کسی صداش در نیامد و به اصالت و فرهنگ ایرانی لطمه ایی نزد. حالا برای یک عکس هنری، چه همه سینه چاک کرده اند....
** بروید و کامنتهای مردم ایران- بخشی از مردم ایران- در مورد عکس نیمه برهنهٔ گلشیفته فراهانی را بخوانید، نمی‌دونم چی بگم لابد این عکس العمل‌ها هم همه بر خاسته از متن فرهنگ اصیل آریایی-اسلامی ماست! فراموش نکنیم که امثال «فرج الله سلحشور» هم از متن همین فرهنگ برخاسته‌اند.
*
تن را حرمتی است و تقدسی. عریان سازی «تن» در منظر عمومی، نه تنها براساس مبانی دینی و اخلاقی که در فرهنگ ملی ایرانیان نیز جایگاهی ندارد. در کتیبه های بر جای مانده در پاسارگاد و تخت جمشید بنگرید، کدام تصویر برهنه از زنان را - آنگونه که در آثار کهن دیگر اقوام و ملل، به ویژه یونانیان باستان مشاهده می گردد - قابل رویت است؟ این مقدمه را گفتم تا بگویم؛ در باور من، کار گلشیفته فراهانی نکوهیده و نفی همه باورهایی است که ایرانیان بدان پایبندند...
*** درهمین باره در وبلاگ گنگ خواب دیده:از گل شیفته فراهانی تا عمه بلقیس
**وقاحت و حماقت یک خبرگزاری
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر